车电分离利与弊(车电分离利与弊)

沉寂已久的纯电动汽车电池更换模式再次被提上日程。三个月来,多个部门提到支持车电分离和充换电设施建设;7月底的最后一天,工信部对换电企业进行了检查。

沉寂已久的纯电动汽车电池更换模式再次被提上日程。三个月来,多个部门提到支持“车电分离”和充换电设施建设;7月底的最后一天,工信部对电力交易所企业进行了检查,并召集相关企业进行座谈。

车电分离利与弊(车电分离利与弊)

于是市场蠢蠢欲动,“换权模式”成为资本热情的新宠。全媒体记者注意到,目前北汽新能源、蔚来、车和家等。都有“车电分离”换电模式的相关布局,但暂时没有形成规模化效应。与收费相比,有哪些优势和发展难点?

“换电”模式成新风口?

“电交模式”现在被资本市场重点关注,源于相关政策的多次“点名”。7月31日,工信部装备司检查了时空电气旗舰换电站,召集了BAIC、时空电气、蔚来、博坦科技等应用换电站模式的企业。

国家电网、中国汽车工业协会等相关企业和行业组织,以及奇瑞等车企,共同参与了未来车电分离法规、电池标准统一化趋势等相关实质性内容的讨论。蔚来汽车CEO李斌非常支持换电模式。他说,

无论租电车还是换电,都不会影响补贴。卖产品的时候,电池和车是一体的。“充电和换电不是对立的,而是可以给用户更多的选择。”全媒体记者注意到,工信部装备司副司长骆俊杰在研讨会上表示,目前看来,电力交换有很多优势。

有利于电池的梯级利用和车辆的梯级利用,能有效提高全社会的综合经济效益。

今年6月初,《推动重点消费品更新升级畅通资源循环利用实施方案(2019年-2020年)》提出发展车电分开消费模式的新能源汽车产品,继续支持“充换电”设施建设。在国内,北京、杭州已经率先“跟风”。

例如,7月份,北京发布了出租车升级为纯电动汽车的技术条件之一,即车辆续驶里程原则上不低于300公里,充换电技术兼容,电池更换快速。这些政策组合拳,

推动电力交换模式发展的相关企业积极行动起来。

[调查]换电池模式一度败给充电模式。

换电的模式并不是什么新鲜事物,就是让车电分开,车归车,电归电。电用完了,换个电站,换个满的电池就行了。纯电动汽车电池即使因严重磨损而死亡,也不会影响整车残值预估。

但目前新能源汽车市场还是以充电模式为主,甚至蔚来等也只是把换电模式作为一个“选项”。虽然换电的模式快捷方便,可以像去加油站加油一样高效,但是经过四五年的发展,还没有成为主流。迄今为止在电力交换领域中一直存在的是,

国内有北汽新能源、力帆、车和家、蔚来汽车,其中北汽新能源是目前这里最活跃的一家。根据BAIC新能源最近公布的数字,它已经在全国范围内建设了148个充换电站,位居世界第一。另外,

工信部调研组考察的第一座时空换电站于2014年建成,已在全国累计实现上亿公里的实际换电里程。总的来说,还是有少数车企成功布局了换电模式。

全媒体记者注意到,工信部装备司检查的换电站主要服务于网约车,这也是目前换电站模式的运营方向。例如,BAIC新能源在中国推出的可互换车型主要面向出租车市场。

据时空电动董事长陈峰介绍,换电模式最早在出租车和互联网拼车领域落地,是因为可以提供一种类似燃油车的能量补充方式,即换即走,直指运营车辆等待充电、影响运营时间的核心痛点。

换电模式之所以能重回视线,和市场情况有关。2019年下半年,新能源汽车告别巨额补贴,低价优势不再。也使得“后补贴时代”的新能源汽车市场加剧洗牌。降本增效是新能源汽车企业的当务之急。

从成本上看,如果纯电动汽车选择“车电分离”,即改变电池使用方式,占整车成本近一半的动力电池可以从购车成本中剔除,这意味着消费者购买的是可更换电的纯电动汽车,性价比更高。

算账

众所周知,纯电动汽车最贵的部分就是电池。北京新能源汽车有限公司副总经理、营销公司总经理李一秀表示,电动汽车约50%的成本来自电池;电动车使用3-5年后,

随着电池的损耗,其使用价值空间为20% ~ 30%;即使车辆最终售出,这块电池的回购价值也只有10%左右。也就是说,用户实际使用的电池价值只有30%左右,浪费了70%的电池成本。

【前景】要考虑成本、电池标准、安全性。

在广州海珠区某电站接受全媒体记者采访时,有一些疑问,比如电池是否安装牢固,换电过程是否会影响车辆性能,换电成本如何计算等。不过随着采访,这些顾虑都得到了解答,不会影响车辆的使用。

另一方面,目前换电模式推广面临的最大三个问题是:电池统一标准、车企换电技术水平、最关键的推广和运营成本。一个电站要想实现大规模的私家车换电服务,电池规格的统一是关键。

全媒体记者注意到,由于供应商不同,不同纯电动汽车的电池规格和标准也不同;即使在厂家内部,不同车型的电池也不一样,车企之间的电池规格也相差甚远。如何在小型换电站中匹配不同动力电池的供应,

是一个巨大的挑战。

对此,工信部在研讨会上的回答是:换电模式的推进过程需要谨慎,动力电池标准的统一应该让市场来做决定。

和加油站一样,电站的建设需要解决土地的问题。如果要在一寸土地的城市建电站,土地成本很高。在专项设施费用的投入上,也需要一百万元以上;最贵的是电池费用。一般电站储存的动力电池必须达到电动车的1.5倍以上。

如果一个电站一天接收300辆新能源汽车,需要储备450组动力电池,电池费用为3150万元。

此外还有人工、维护等成本。也就是说,一个电站的基本运行费用需要1000多万元。

对于一辆没有“心”的车,可能很多私家车主暂时不会接受。一般来说,目前车辆在城市行驶,充电桩充一次电可以满足日常家用一周左右的需求。因此,电力交换模式目前适合公共使用。

今年以来,多起电池燃烧爆炸事件也让大家开始关注电池充电的安全问题。换电模式下,如果电池着火,车辆自燃,如何确定责任也是个麻烦事。

同时,对于电站来说,这么多动力电池在一个地方充电,也有很大的管理风险和严格的技术要求。

关键词:车企分离电动车门槛

THE END