大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宜城至翼城县托运汽车的问题，于是小编就整理了1个相关介绍宜城至翼城县托运汽车的解答，让我们一起看看吧。
《三国演义》中壮士断腕，挥泪斩马谡，真的很难吗？为何？
在《三国演义》小说中，蜀国在诸葛亮带领下，经过六出祁山，国力、将领伤亡很大，大敌当前，折杀大将，是兵家大忌。按照军纪，马谡当斩，是杀是留，的确两难诀择，同时马谡也是葛亮的手下爱将，诸葛亮也深知马谡华而不实、自负的致命缺点，为了严明军纪，诸葛亮衡量再三，还是决定杀掉马谡。其实，杀不杀马谡，蜀国在综合国力、政治、经济上与魏国相比，终将被魏国所灭，诸葛亮尚在，只是维持危局而已，诸葛亮五丈原已死，加速了蜀国的灭亡。
我是金全有，我来回答这个问题。
《三国演义》中马谡失街亭，导致第一次北伐功亏一篑。面对马谡的失误，诸葛亮虽然斩了马谡，但这个决心不好下，站在诸葛亮的立场，真的很难。
一、头可断，情难断
马谡与诸葛亮的关系非同一般。
1、父子情。马谡的哥哥马良和诸葛亮是结拜兄弟，马良称诸葛亮为“尊兄”，马良在夷陵之战牺牲后，诸葛亮十分痛心，马良一家兄弟五人，马谡为马氏五兄弟中最小的一个。马良牺牲后，诸葛亮把马谡当作自己的儿子呵护。马谡也曾说过：“明公视谡为子，稷视明公为父。”马谡被杀前，请求托孤给诸葛亮，马谡被杀后，诸葛亮对其子女视同已出，关心备至。显示出他们二人确实不一般的关系。
2、知遇情。由于马谡熟读兵书，好议军事，并任参军一职，因此经常伴随诸葛亮左右，在姜维没有投汉以前，诸葛亮当时身边文官不多，而能和他谈论军事的更少，《三国演义》和《三国志》中记载只有马谡一人经常和诸葛亮谈军事到天明。一个领导能和一名部属经常相谈，如果是话不投机，那一定谈不下去，能经常谈到天亮说明相谈甚欢，长期以往，两人的感情自然不一般，如何不是上下级关系， 一定双方会成为知己，如果是上下级关系，作为上级一定会喜欢这个部下，而作为下级就会产生知遇之恩。诸葛亮和马谡的心态此时应该就是这种情况。
3、同乡情。马谡是襄阳宜城人，诸葛亮虽是山东人，但14岁后随叔父进入荆襄之地，所以和马谡也算是半个老乡，在蜀汉政权里，当时分成三大派别，为了遏制本土派，对荆襄系的官员诸葛亮是重点扶持的，象蒋琬、费伟等人都被按排在重要岗位，处于蜀汉集团的上层。而马谡也属荆襄派，所以诸葛亮自然也要扶持。在第一次北伐时，当时有久经沙场的老将魏延、吴壹等人，而诸葛亮违背众人意见提拔马谡，任命马谡为先锋，统领各军前行，由此可见诸葛亮对马谡的器重。
————马谡与王平去街亭
二、颈可断，才难找
马谡失了街亭，被后人冠上纸上谈兵标签。这个评价其实并不准确。马谡不是一个庸人，自身是有才华的。马谡只不过在错误的时间和错误的地点做了一件错误的事，如果他不要求去带兵，继续做好他的参军一职，想必他还会有更好的前途。
1、有战略眼光。北伐之前，南中孟获造反，诸葛亮出发前，征求过马谡的意见，马谡提出“攻心为上。”与诸葛亮的想法不谋而合，深得诸葛亮的赞赏，从此，马谡再也没有离开过诸葛亮身边，也为诸葛亮出了不少好点子。
2、能拾遗补缺。众人拾柴火焰高。诸葛亮尽管很突出，但总有缺失的地方。智者千虑必有一失。而马谡能经常给诸葛亮补漏。比如：曹魏让司马懿复出，使诸葛亮感到对伐魏增加了困难，马谡及时献出离间计，让人在长安到处造谣说司马懿有反魏之心，弄得魏主心怀狐疑，罢免了司马懿的军职，为蜀汉伐魏扫除了一大障碍。
3、名望出众。马谡兄弟五人，在当地俱有才名。蒋琬称他为“智计之士”。一开始跟随刘备入川，曾任绵竹、成都令、越太守，在当时蜀汉同僚当中属佼佼者，后被诸葛亮看中用为参军。马谡在每一地方任职，都受到百姓的拥戴。马谡被处斩时，蒋琬曾为他向诸葛亮求情，去刑场路上，沿途数万百姓为他流泪不已。
——————马谡离间司马懿和魏主
三、杀马谡，正军纪
1、马谡违背了作战计划。诸葛亮在马谡出发前交待要依要冲建立栅栏阻挡魏兵。马谡出发前答应得好好的，可到了现地后，马上就把诸葛亮的要求置之脑后。导致整个街亭战事失利。
2、杀马谡正军纪。有错必纠，有罪必惩。一个大的军事行动过后必须要兑现赏罚承诺，诸葛亮是崇尚法治的政治家，在治理益州时法律定得很严，当时法正曾问过诸葛亮是不是太严了，诸葛亮说，汉朝之所以衰败就是因为法治太宽。益州的治理证明了诸葛亮的决策是正确的。那么对军队的管理则更是要严上加严，况且马谡是立了军令状的，不杀马谡不能严肃军纪。
四、杀马谡，按众心
蜀汉政权在刘备手里经历了两次大的劫难。一次是关羽的荆州之败，丢掉了蜀汉一州六郡，损失兵马近十万人。第二次就是夷陵之战，几十万人马灰飞烟灭，刘备自己也亡故，五虎上将只剩赵云一个，到诸葛亮第一次北伐时年事已七旬，当时诸葛亮跌足说道：蜀汉气数已尽矣。这两次劫难使蜀汉元气大伤，开始向下衰落。刘备去世后，凭借他的威望建立的蜀汉政权进入风雨飘摇时期，好几个地区出现反叛的现象。面对这么一个烂摊子，诸葛亮此时也是焦头烂额，经过五年的治理，才把蜀汉重新纳入正轨，并可以出兵进行北伐。这五年的治理我们可以想象到绝不是轻而易举的事，其中的艰难不亚于一场战役的胜利。
————马谡被斩
1、街亭失败的损失必须要有人来负责。第一次北伐是蜀汉恢复元气后的第一场大战，诸葛亮也是做足了准备，兵员、物资也是自征东吴以来最大的一次，益州地处偏僻，虽特产较丰，但人口太少，可动员的兵员有限，一旦战争暴发势必将会影响到益州的方方面面，人民的生活必然受到影响，地方经济秩序也要为战争让路。如果战争打胜了，众人没有话说，一旦失败必然会出现四面八方一片抱怨和指责之声，而偏偏这场战斗由良好的开头变成失败，一大批青壮年在战争中死去，许多物资受到损失，战役归来川中许多老百姓家中又添新坟，这对于诸葛亮的统治地位是一个巨大的挑战，史书上记载诸葛亮第一次北伐失败等同于蜀汉前两次劫难，有人把它归为第三次大灾难。所以这么大的事必须要有人负责，因此杀马谡就是必然的了。
2、必须要堵住众人之口。马谡去街亭是诸葛亮同意的，而且当众人认为应该让魏延等久经沙场的老将担任先锋的时候，诸葛亮拒绝了众人提议，硬是提拔马谡这个菜鸟担当重任。在用马谡的问题上诸葛亮有任人唯亲的嫌疑，如果不杀马谡便为自己坐实了口实，只有杀了马谡才能保持自己大公无私的形象，当然诸葛亮是不会任人唯亲的，但情绪是能够影响一个人的决策的，这一点已经为现代管理学所证明。
3、北伐失败的后果很严重。本来蜀汉经过夷陵之战，元气大伤，曹魏集团认为蜀汉已经无力对他们构成威胁了，所以对边境的防守很松。这一次诸葛亮出师北伐，最初的胜利让曹魏集团上下震动，他们没想到蜀汉还有能力进攻。从此，曹魏加紧了对蜀汉的防备，诸葛亮自第一次北伐以后，再也没有取得超过第一次北伐的战绩。相反，曹魏却开始准备消除蜀汉这个心头大患。从国力上看，本来就是魏强蜀弱，这样一来诸葛亮要想完成刘备遗愿，兴复汉室，克复中原基本就没有可能了，这也是诸葛亮六出祁山不胜的主要原因。
综上所述，所以诸葛亮杀马谡心情是复杂的，下决心杀马谡是难的，某种情况也是迫不得已的，究竟诸葛亮当时心情如何，我们后人是无从知晓的，也只能从史料上进行推测。不识庐山真面目，只缘身在此山中。
我是向日葵，我来回答这个问题。
诸葛亮斩马谡，真的是很难，因为马谡是自己好朋友马良的亲弟弟，并且马谡这个人是诸葛亮的嫡系幕僚，是诸葛亮主要培养的苗子之一，他现在斩了马谡，等于自断一臂，诸葛亮心里比谁都难受。所以下这种决定是很难很难的。
现在笔者将通过还原历史阐述分析这个问题。
《三国演义》中诸葛亮挥泪斩马谡的场景
第一，马谡是马良的弟弟，马良和诸葛亮是好友，诸葛亮因此爱屋及乌。
首先马谡是蜀汉侍中马良的亲弟弟，马谡有五个兄弟，马谡是老小，他们五兄弟在他们当地小有名气，被当地人常常称赞为人中俊杰。
《三国志·卷三十九·蜀书九·董刘马陈董吕传第九》：马良字季常，襄阳宜城人也。兄弟五人，并有才名，乡里为之谚曰：“马氏五常，白眉最良
其次，由于马良和诸葛亮是好友，并且马良这个人为人谦虚，也有能力，因此诸葛亮对马氏五兄弟都有着先天的好感，因此爱屋及乌的对马谡也是甚是喜爱。所以将马谡一直带在身边，等到马良在夷陵之战中不幸离世后，诸葛亮因为痛惜好友的离世，所以更加的对马谡好，把马谡当为亲弟弟一样看待。
所以等到街亭兵败后，要处理马谡的时候，诸葛亮是很痛苦的，一是因为处理马谡的话感觉对不起马良，二是，因为诸葛亮也是人，也有情感的，日新月异的接触，他和马谡的感情就已经如同了亲兄弟。现在要处决马谡，诸葛亮痛心疾首。
诸葛亮的好友马良（上图），马良之弟马谡(下图)
第二,马谡是诸葛亮的嫡系手下,是重点培养的重要谋士.
首先马家兄弟来自荆州赫赫有名的大家族,而当时的蜀国人马分为益州本地的官僚势力和荆州的本土人马,诸葛亮为了平衡双方势力必须在扶植起一个势力,作为自己的嫡系,而这个人就是马谡.
其次,马谡作为文官出身,对政务也有自己的一知半解,所以诸葛亮喜欢带着他讨论这些政务.就这样,马谡天天耳渲目染诸葛亮的治国理念,自己的理论知识突飞猛击,诸葛亮看到眼里,更加下定决心要培养马谡,就这样马谡成了诸葛亮的左膀右臂.
但这次,诸葛亮把一个关系北伐全局命运的街亭,交到了马谡的手上,属实托大,因为在诸葛亮身边,马谡只是学到了理论知识,没有实际应用,导致马谡只知道按理论排兵布阵,不知道打仗应该懂得机变.导致兵败街亭,马谡的兵败把诸葛亮的北伐计划给破坏了,还把诸葛亮后续的人事安排也给打乱了,本来他想后期让马谡挑大梁.这次兵败以后,马谡永远没有机会了.
诸葛亮本来想马谡以后挑大梁，看来没机会了。
第三，马谡曾经给予诸葛亮正确的建议，也是有功之臣，诸葛亮念及功劳，有点左右为难。
首先诸葛亮为什么敢于让没有实战经验的马谡，守卫街亭那，就因为在诸葛亮在平定南蛮的叛乱的时候，马谡献策，使的诸葛亮平定了南蛮之乱，至此使诸葛亮对马谡另眼相看。主要事例如下：
诸葛亮率军讨伐雍闿和蛮王孟获的叛乱，马谡在送行前，建议诸葛亮对少数名族实行王道，希望诸葛亮南征应该以“心战为上，兵战为下，用仁义来感化这些少数名族。
马谡的策略分析，和诸葛亮的不谋而合，这让诸葛亮看到马谡确实是一个良才，对政治战略分析的还是十分清晰，就这样，马谡在诸葛亮心中的地位更加重要的了，因此诸葛亮才会冒失的取派马谡守卫街亭，导致兵败。
马谡因为献策的成功，使的诸葛亮平定了南蛮之乱，应记一功，但是因为街亭失败，致使北伐失败，诸葛亮想通过这件事情来保马谡，也是无能为力。
诸葛亮平定南蛮之乱，里面也有马谡的功劳。
第四，诸葛亮后悔没有听刘备的临终遗言，懊悔自己没有听，平白断送了马谡的性命。
首先蜀汉先主刘备在白帝城托孤的时候，安排好了后刘备时代的人事布局，也嘱托了几件重要的事情，一件事情就是专门针对马谡说的，说马谡这个人：“言语浮夸，超过实际才能，不可委任大事，您要对他多加考察。但是诸葛亮却没有听，还是继续重用马谡。
《三国志·卷三十九·蜀书九·董刘马陈董吕传第九》：（马谡）以荆州从事随先主入蜀，除绵竹成都令、越隽太守。才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。先主临薨谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。
其次，刘备作为一代枭雄，和曹操比谋术，他分分钟钟被碾压，但是刘备有曹操不具备的能力，就是眼尖，了解人性，这也是他多次能够从险境逢凶化吉的原因。所以他对马谡的判断是正确的，马谡失街亭，和刘备的遗言相互印证了。
因此，诸葛亮感觉对不住自己的主公，辜负了他的临终遗言，他也觉得对不住人家马谡，马谡是被自己赶鸭子上架。这场悲剧的始作俑者其实就是诸葛亮。所以诸葛亮痛哭不已，一直在懊悔自己。
刘备临终劝诫诸葛亮不可重用马谡（上图），诸葛亮懊悔自己辜负了刘备的遗言和断送了马谡的性命。
第五，诸葛亮的“事必躬亲"，白白断送了马谡的性命，后续全力培养姜维，让姜维有机会历练，也是弥补了自己的过失。
诸葛亮不听刘备的临终劝告，难道只是自己用人上面的过失吗？不是，诸葛亮在领导方面上是有致命缺陷的，他事必躬亲，即使很小的事情，也不愿放手，不愿去锻炼新人，比如对马谡来说，诸葛亮完全可以在一些无关大局的战斗中让马谡上，诸葛亮没有这么做，而在街亭一战中，诸葛亮又心存侥幸，终于葬送大局，这就好比一个婴儿，你不让他学会走路，直接让他上来就跑，他能不摔倒吗？所以这场悲剧，诸葛亮难辞其咎。
这也就是为什么诸葛亮在处理完马谡的事情后，紧接着向刘禅写了一封奏章，检讨自己的过失，弹劾自己，请求降职三级的原因，诸葛亮心里知道主要的过错在自己身上，但是因为自己是主帅，多少碍于面子，只能用这种方法来舒缓心中的压力。
所以，诸葛亮后期会全力辅导姜维，一是害怕马谡的事情再次上演，二也是为了弥补自己的过失。
诸葛亮全力培养姜维，弥补马谡之死的过失。
综上所述，诸葛亮因为马谡失街亭，在对于的马谡是杀是留的问题上，犹豫不决，毕竟马谡乃故人之弟，又是自己的嫡系幕僚，杀之于心不忍，但是因为军法重于泰山，不杀不足以平军心，因此，诸葛亮含泪将马谡明正典刑。
到此，以上就是小编对于宜城至翼城县托运汽车的问题就介绍到这了，希望介绍关于宜城至翼城县托运汽车的1点解答对大家有用。