近日，中消协发布《19款车载空气净化器比较试验结果》。北京青年报记者注意到，被测样品价格差距在10倍以上，但综合评估后，近期部分价格为。
中消协发布《19款车载空气净化器比较试验结果》。北京青年报记者注意到，测试样品价格相差10倍以上，但综合评估后，部分价格接近4000元的产品还不如价格低于300元的产品。
结果发现，售价1599元的松下净化器和售价1289元的SKYISH净化器获得净化能力综合评价最低，四个评价均为1星。
据中消协介绍，本次比较实验共检测19个样品，涉及17个国内外品牌。样品从JD.COM商城、Suning.cn和天猫网购平台购买，以模拟消费者。每台净化器的购买价格从259元到3998元不等，价格相差很大。
通过测试，19个样品的净化能力差异较大。其中，颗粒物洁净空气输出比和净化能效方面，19款车载空气净化器颗粒物洁净空气输出比最高检测结果为106.9立方米/小时，最低约为1.2立方米/小时。
中消协进一步解释，如果净化3立方米的室内空间，样品最短时间约100秒，最长时间约9000秒，相当于150分钟。颗粒物洁净空气输出比例越高，净化速度越快。
在多种检测项目中，15个样品的净化能力差异显著，部分样品达不到宣称的效果。
此外，比较测试样本的输入功率的最大检测值为14.6瓦，最小为3.0瓦。净化器输入(或标注额定功率)功率低并不代表其净化能力低，净化能力仍然是主要参考产品的洁净空气量。大部分样品在工作时的噪音是可以接受的。
结果表明，19个样本的最大噪声在41.5 dB到60.6 dB之间。15个样品的噪声值低于55分贝，符合我国环境噪声一级标准。
北青报记者注意到，在本次比较实验中价格最高的一款净化器的综合测评中，对颗粒物的净化能力评价为4星，但该样品中价格最低的样品得到了5星的满分。
中消协建议消费者在购买时查看车载净化器产品的铭牌和说明书，看是否标注了待净化污染物(颗粒物或气态污染物)的具体净化能力值，是否有正规的检测报告支持。
关键词：中消协汽车净化器比较试验